每一起案件，都承载着人民群众对公平正义的期盼。当纠纷双方均陷入现实困境，如何在法理与情理之间寻得平衡，不仅考验着司法智慧，更映照出为民初心。孙吴法院始终坚持以“八思八问”为指引，紧扣“一要二统三抓实”工作思路，将司法为民的理念融入每一起案件的办理中，近期,成功调解的一起机动车交通事故责任纠纷案件，便是孙吴法院用实际行动践行司法温情、实现法律效果与社会效果有机统一的生动缩影。
案情简介：一场事故，两重困境
这是一起令人揪心的机动车交通事故责任纠纷案件。被告刚成年，是一名收入微薄的洗车工，父亲残疾，家庭享受低保，自幼由姑姑抚养长大。事故发生后，姑姑虽主动表示愿共同承担赔偿责任，但她从事楼道清扫工作，收入有限，既要维持生活，还要供儿子上大学，负担沉重。
事故中，被告驾驶两轮电动自行车将年近70 岁的原告撞伤，导致原告身体受损，需要治疗与休养。而原告的家庭同样面临困境，原告女儿离异后独自抚养一名高三学生，生活压力巨大，原告的受伤无疑让这个本就艰难的家庭雪上加霜。庭审现场，双方提及各自的困境时，都忍不住泪洒当场，一边是需要赔偿却无力承担的被告，一边是渴望获得赔偿却体谅对方难处的原告，“最佳方案” 成为双方在协商过程中反复提及的关键词，也成为摆在法官面前的一道难题。
破题之道：以“八思八问”寻求“最佳方案”
面对这起双方均陷入困境的案件，承办法官李林并未简单一判了之，而是以“八思八问”为指引，围绕案件处理方案展开层层思考：
单纯裁判是否为最佳选择？若案件经司法鉴定，延长的时间对双方是否有利？若直接判被告承担全部赔偿，以其当前经济状况，判决恐难执行，原告权益无法真正落地，还可能加剧被告家庭困境、激化矛盾？
带着这些思考，李林法官积极组织沟通，耐心倾听双方诉求，引导彼此换位思考，并参照类案赔偿标准，帮助双方理性预估赔偿数额。经过多轮疏导，当事人情绪逐渐平复，最终达成调解方案：被告一次性支付2万元，之后每月支付2000元，至2027年11月止。该方案既保障了原告的合法权益，也兼顾了被告的履行能力，实现了天理、国法、人情的融合。
实干前行：将司法正能量厚植于心、践之于行
“一判了之，对法官或许轻松，但能否真正解开当事人的心结，让他们感受到司法温度？”李林法官的感慨，道出了孙吴法院的办案理念。近年来，孙吴法院始终以“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为目标，将“八思八问”贯穿办案全程，坚持“调解优先、调判结合”。
同时，法院不断完善多元化纠纷解决机制，通过“综治中心”，联动公安、司法所等力量，将矛盾化解在萌芽阶段，切实减轻群众诉累，让司法不仅有“力度”，更有 “温度”，真正把司法为民的初心落实到每一起案件的办理中，传递出 “法安天下、德润人心” 的司法正能量。
