在执行这条道路上，法官要面对的除了不愿意还款的被执行人，还有很多没有还款能力的人，他们仿佛消失在大众视野中。遇到被执行人没有可执行财产的情况，找到被执行人便成了执行案件的突破口，但有些时候却事与愿违。

案情简介

2013 年，宋某、闫某向韩某借款20万元，约定月利率1.5分，借款期限为1年，一个月后宋某偿还了借款10万元及利息，但闫某的欠款到期后一直未偿还韩某，2014年韩某将宋某、闫某起诉至法院。

孙吴法院判令宋某、闫某共同偿还韩某，因被告闫某离开孙吴，由宋某代闫某偿还了本金及利息。宋某偿还后，向法院申请强制执行追偿闫某，宋某一共偿还4万元左右后，就不再偿还，也找不到本人，后得知2021年闫某得病去世，案件进入终结状态。申请人了解到被执行人闫某财产可能已被妻儿继承，并告知执行法官可能就在克山县某地址，为了切实保证申请人宋某的财产权益，执行法官一行3人于2023年12月15日早七点前往克山县了解闫某妻儿财产、户籍及住址等情况，先到达克山县政务服务中心不动产登记中心窗口，查询到妻儿名下均没有继承房产，再到公安局户籍科，查询到户籍地址就在孙吴辖区内，户籍根本不在克山县，为了找到妻儿了解情况先后又去了第一派出所和为民派出所，派出所民警帮助联系了多个社区的负责网格员，依旧没有查到妻儿在本地有居住情况。

因无法了解更多继承和相关财产情况，面对这种情形，执行干警也感到无奈，在向申请人宋某说明后，宋某表示理解。虽然遇到了诸多困难，但这一“执行不能”案件执行法官们并没有放弃，后续仍会努力寻找线索，保障申请人合法权益。

以案说法

在司法实践中，典型的“执行不能”案件，法院每年都会出现，对于这类执行不能的案件，一旦处理不当，只会将申请人本就不愿受诉讼、官司所累的负面情绪激化到极限，从而更不利于执行工作的开展。

对于“执行不能”终本案件，法院可对被执行人采取限制高消费、加入失信被执行人名单的措施，法院每年定期集中发起线上网络查询，对被执行人的财产进行查询，发现有财产的，立即恢复处理。

同时，执行法官应加强对申请人的沟通解释工作，争取到申请人对执行工作的理解，化解申请人负面不满情绪，做好安抚、后续工作，把好法院工作最后一道重要关口，行动同时，也让当事人知道法院在行动、在作为，做到沟通、行动双向“作为”。