在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议，是解决民事争议的一种结案方式。调解结案的案件，当事人会更积极主动的履行法律确定的义务，当事人的各项权利和义务也更明晰。

2018年4月董某、吴某、初某、贾某瑞、贾某军等5人因种地没有资金共同向沈某借款250，400元，借款到期后，5人均未还款，沈某一纸诉状将5人诉至法院，在法官的调解下，董某等5人与沈某达成合解，约定董某、初某、贾某瑞、贾某军4人于2021年未一次性清偿50,800元，因吴某清偿能力较弱，对50，800元借款进行了分期。债务划分后，5人未在约定期限内还款，沈某申请法院强制执行。

执行员及时对案情进行了梳理，5位都是农民，主要经济来源是种地收入，其次是出劳务或打零工，收入不稳定，执行周期长，案子执行起来有难度。经过多次约谈几位被执行人分别做出了还款计划，初某将自有的海山504四轮车及拖斗以物抵偿30，000元，余款到2022年末一次性还清。执行员同时了解到贾某瑞是农场职工，平时靠打工维持生活，除对沈某有欠款外，尚欠刘某和许某共计200，000元，此案已将贾某瑞的打包机和江淮汽车查封，贾某瑞承诺他将用打包机干活的收入偿还欠款，执行员考虑其已没有其他收入来源，同意暂停对机械的拍卖，告知其机械已被查封，可使用不可转卖，保留贾某瑞的使用权，已便其能尽快履行义务。贾某军了解其他债务人的还款方式后，也积极履行了自己的义务，先给付申请人10，000元现金，又将其名下的收割机以物抵债清偿剩余债务，其债务份额清偿完毕。

    执行案件中被执行人的还款能力各有不同，执行员在执行中应针对不同情况具体问题具体分析，不同案件，不同执行方案，既要遵守法律程序，又要维护当事人合法权益，实现法律效果和社会效果的统一。